domingo, 16 de octubre de 2016

Charla en instituto Miguel Delibes de Torrejón de la Calzada

Esta semana hemos ido, mi compañero Quique "Ardible" y yo, al instituto Miguel Delibes de Torrejón de la Calzada de Madrid, para explicarles la economía basada en recursos (EBR) a los alumnos de bachillerato.

Presentamos el formato habitual: 40 minutos de charla y 10 de preguntas, dudas, reflexiones (aproximadamente).

Agradecemos a Joaquina que nos haya abierto las puertas de su instituto.



Los jóvenes mostraron interés y, al final, nos dio tiempo a responder 2 preguntas antes de que tocara el timbre de fin de clase.

Preguntaron si había organizaciones que apoyaran esta propuesta, y qué papel tendría en una EBR el mercado.
Esta charla es para que estas jóvenes personitas sepan que la EBR existe y cuando quieran informarse, accedan al material sobre ella.

Quique y yo seguiremos ofreciendo estas charlas en institutos. Esperamos ir ampliando el número de institutos en el que damos nuestra charla sobre la EBR.

viernes, 13 de mayo de 2016

Entendiendo el proceso político | Del circo político global al caso español...

En diciembre de 2015 las personas de España votamos las elecciones generales (que son nacionales). El modelo de democracia en España requiere que haya mayoría absoluta para gobernar. Eso significa que para que una propuesta sea elegida tiene que ser votada por el 51% de los parlamentarios (la mitad mas uno).

El resultado de la votación fue que no hubo mayoría absoluta. Entonces empezó un proceso de negociación entre partidos para ver las posibilidades de coalición.

Desde entonces, el paradigma socio-político (con la prensa a la cabeza) han justificado que no se forme un gobierno si no se llega a acuerdos entre partidos que sumen mayoría absoluta por una sencilla razón: en el modelo español es preciso que el partido (o la coalición) tengan mayoría absoluta porque de lo contrario, el resto de partidos se unirían en oposición votando "no".

Es la primera vez que sucede esto en la joven pseudo-democracia española (desde 1977). No ha sucedido antes porque los medios de desinformación se han focalizado en dos partidos, creando un bipartidismo fuerte.

No entro a analizar qué modelo democrático es mejor y por qué. Reivindico que el proceso del consenso racional se aplique en parlamentos porque tiene ventajas sobre el modelo parlamentario.

Para mí la principal ventaja del consenso aplicado a la política es que las asambleas se vuelven racionales por lo que no tiene sentido usar demagogia ni falacias. Cada participante puede proponer lo que quiera, siempre que esté argumentado. Se llevará a cabo la propuesta más sólida y mejor argumentada, la que tenga mayor consenso. Lo importante es entender la propuesta, su intención y que todos colaboren en la causa.

La política, como herramienta para solucionar problemas, es:
- lenta. Los intereses de los parlamentarios no son solucionar problemas; al contrario, es perpetuarlos para mantener su posición. ¿Cuál es la velocidad media de una medida desde que se propone hasta que realiza? Esta velocidad no se adecua a la necesidad de la sociedad: la política es un freno.
- idiotizante. Fomenta la ignorancia. Una ciudadanía culta no toleraría las faltas de formalidad o competencia de los políticos (a cualquier nivel).
- ineficaz/inútil. Lo que hoy puede ser solución a un problema puede ser, con suerte, el inicio de otro problema en otro ámbito. Los políticos no pueden resolver problemas porque no son técnicos. La política es tratar los asuntos de la ciudadanía, pero son los ingenieros quienes crean las infraestructuras. Son los médicos quienes determinan la posibilidad de intervenir. Si un político resuelve un problema técnico es porque tiene formación técnica.
- ilegítima. Los discursos y prácticas políticas aburren, por lo que muchas personas no muestran interés ni en los procesos políticos ni en su prensa. No nos representan. Me refiero a la alienación política: naces en un sistema socio-político estático, obsoleto y sobre todo, no elegido.
Por todos estos motivos no me interesa la política mediática (o política con minúsculas) y considero que los medios cuando hablan de política son prensa rosa amarillista (es decir, con las características de los cotilleos sumándole sensacionalismo). La POLÍTICA con mayúsculas trata sobre cómo las personas hacemos asambleas, estilos de vida y nos implicamos en nuestra sociedad.

No veo noticias porque las considero desinformación y ruido. Sólo merece la pena el 10%, quizá menos. Personalmente me resulta carísimo ver el 90% restante de noticias.

Por todo esto los políticos se merecen que los despidamos como empleados incompetentes que son. Incompetentes, descarados e incluso osados en el mejor de los casos. Criminales y delincuentes en el peor...

Llegados a este tópico, recuerdo que no tenemos los políticos que nos merecemos (o mejor dicho, si piensas que sí habla por tí). Quienes dicen este desgastado y casposo dicho desconocen que la dignidad es incondicional. Es decir: que aunque algunas personas hayan sido pasivas, nadie merece lo peor, al contrario.

Cambiando un poco de tema, votar en unas elecciones es sólo el 1% de todo lo que podemos hacer. Otro día hablaré del restante 99%, pero lo que quiero transmitir es que votar es un detalle mínimo del sistema, y en absoluto debemos confundirlo con la sensación de orgullo por haber hecho cuanto está a nuestro alcance.

Si queremos que ese 1% sea efectivo, creo que deberíamos votar con el corazón (al partido que más nos guste por su trayectoria, no por su programa electoral) y no con la razón (porque elegiríamos el partido con más opciones de salir elegido).

Os invito a que me digáis qué creéis que han aportado a la sociedad estos cinco meses de negociaciones entre partidos y sus implicaciones.

Para mí hay dos motivos por los que urge basar el sistema político en el consenso: el gasto monetario y la inutilidad del mismo. El dinero invertido se podrá invertir en algo útil. Quizá el sistema fue útil en el pasado, pero ha quedado obsoleto y ahora es más un freno al desarrollo que una herramienta.

También es importante recordar que, aunque no nos convenza ningún partido político al que votar, os invito a que votéis aunque sea a un partido minoritario porque en el recuento sólo cuentan los que han votado. Es decir, si sólo votara una persona al partido equis, dicho partido obtendría el 100% de los votos y podrían decir que la voluntad popular se ha expresado.

Os dejo con este par de vídeos, tan simpáticos y didácticos sobre la mal llamada democracia: los gobiernos representativos.


Si este te ha parecido bueno, el siguiente a mí me pareció mejor:


No me siento cómodo tratando la crisis política cuando mis temas son las crisis sistémicas y la economía basada en recursos. Pero me ha motivado la inutilidad de los falsos líderes, el enorme gasto que hacen cada 4 años, el daño social que hacen con tan pésimo ejemplo, y sobre todo, reivindicar el método del consenso en el parlamento...

sábado, 30 de abril de 2016

Los mejores 37 documentales críticos y solucionistas para actualizarse (de 10 en 10)


Hoy comparto una lista de documentales que he ido coleccionando con los años. Todos se pueden ver en youtube. Estoy orgulloso de esta lista que he llamado Documentales Imprescindibles (I). (No guardan un orden en concreto).

Hoy os hablo de los primeros 10 de la lista, aunque en la lista están todos.
Es importante que el lector entienda que 40 documentales NO son muchos, duren lo que duren. Si ves fútbol, series o telebasura le dedicas mucho más tiempo a embrutecerte que a formarte. Y el conocimiento es libertad.

Esta recopilación es de lo mejor que he visto. Lleva mi sello de calidad! No os voy a recomendar algo que no he supervisado yo...

1. Recursos humanos. Ingeniería social en el siglo 20.



Trata sobre la propaganda, la manipulación humana. Los experimentos que se han hecho, sobre todo, en la historia de las agencias de inteligencia de EEUU. No es ningún secreto pero, a muchas personas todavía nos sorprende que los gobiernos, los ejércitos y algunas empresas inviertan tanto tiempo, esfuerzo y a los mejores profesionales con el propósito de saber cómo vender más (aunque sea engañando), cómo convencer (aunque sea a la fuerza), cómo reconstruir personalidades y cómo destruirlas...


2. Copiad, malditos! Derechos de autor en la era digital




Mediometraje español muy didáctico y muy bien hecho. Entrevista a los mejores expertos españoles en derechos de autor y cultura libre. Nos enseña que todos aprendemos copiando. El modelo de negocio de la industria cultural está obsoleto. Durante el documental, el autor nos enseña cómo hacer una obra que se pueda publicar bajo alguna licencia de derechos de autor que sea permisiva.


3. Bajarse del mundo, de Raul Fernandez.

Documento que testifica es posible vivir fuera del sistema. En este vídeo se entrevistan a personas y familias que han decidido crear su propio camino y viven con el ejemplo: navegando los siete mares, viviendo entre bancos de tiempo sin dinero o teniendo una vida sencilla en una pequeña casa campera.
"Hay quienes quieren una casa grande, un coche rápido y un montón de dinero. Otros sólo quieren una cabaña en el bosque lejos de ese tipo de personas".


What Students Think of Here Be Dragons | Skeptoid
4. Here be dragons (Aquí hay dragones).
Trata rápidamente qué es el pensamiento crítico, en qué nos beneficia y cómo funcionan las principales fallas del pensamiento para detectar manipulación y engaños.







5. Historia de la Dignidad.
Testigo de personas grandiosas, inconformistas y luchadoras que dejaron su huella en el mundo. Es una recopilación de nombres y apellidos de gente que no pudo evitar aportar a la humanidad. Dedico este vídeo a los pesimistas sin fe en la humanidad que creen que el ser humano es malo y egoísta por naturaleza. No somos ni buenos ni malos: somos adaptativos. Egoísmo y altruísmo son dos estrategias sociales.


6. Artesanos, una película de vida.


Una película de vida 11.11.11 vuelve a las redes sociales | El ...


Hermoso vídeo que muestra con encanto los talentos de varias personas: unos educadores, un constructor de casas, un músico, etc. Todos tenemos al menos un talento, pero si no lo potenciamos se adormece. Es un ejemplo de cómo son las personas talentosas. Si quieres descubrir tu talento, contacta conmigo y te ayudaré a encontrarlo.


7. De la servidumbre moderna.
de la servidumbre moderna 2009 es un documental franco colombiano de ...

Breve documental crítico con el sistema mercantil totalitario. Ensayo casi poético de la esclavitud contemporánea hecho con retales de otras películas. En su momento fue muy polémico y aclamado pero hoy, sigue siendo bueno.












 8. Un mundo sostenible. Tokio: laboratorio del futuro.


En menos de una hora, estos magníficos periodistas nos muestran por qué Tokio está a la vanguardia tecnológica. Una gran ciudad con muchos problemas, pero también con muchas soluciones innovadoras.
Es el ejemplo de cómo la tecnología bien utilizada es una maravilla que sólo tiene ventajas.


9. Paraísos fiscales; pagar impuestos es de pobres.

Documentos TV ha hecho tantos documentales que es normal que algunos sean excelentes. En este, un equipo de investigación nos informa de las opciones para evadir impuestos, cómo se crea una empresa en estos paraísos y la dinámica habitual de este fraude y expolio.


10. La educación prohibida.



OTRA∃DUCACION: Sobre "La Educación Prohibida"

Evidencia las carencias, fallas y defectos del sistema educativo global que crea trabajadores, no pensadores críticos ni personas resolutivas. Cuenta algo de historia de cómo surgió el modelo actual, rígido y distante con el alumno.
Muestra entrevistas con educadores del actual sistema obsoleto, con educadores que ya se dedican a otros modelos educativos y también una dramatización por capítulos de lo que supuestamente sucede en la educación que se critica.

 Publicaré una breve sinopsis de los 10 próximos con mis propias palabras la próxima semana (si no tengo otro tema más interesante que tratar).

 Espero que os haya gustado. Si os gusta podéis comentar, compartir la entrada al blog y suscribiros!

Hasta la semana que viene!








miércoles, 20 de abril de 2016

Evolución del movimiento por la EBR

Me gustaría contaros qué hemos hecho desde 2008. Al principio hubo muchas personas activas; en Manzanares (Ciudad Real) hubo decenas de personas que cada miércoles asistían a las reuniones que hacíamos en el centro cultural La monstrua, justo detrás del ayuntamiento.

Allí presentamos al movimiento Zeitgeist y llenamos el salón porque participamos todos en la difusión. Consistió en una presentación de qué es el movimiento Z, qué hacíamos como tal (reunirnos, debatir, aprender, ver documentales, etc), proyectar Addendum y después hablar de ello.

El día que nos llegaron las camisetas. 2009
Pero llegó el movimiento 15M en 2011 y eclipsó el activismo por la EBR (a nivel nacional). Cuando 15M se desinfló nadie volvió a mostrar interés por el mZ. El 15M es interesante, pero mi causa principal es la EBR.


Asamblea en la plaza. Verano 2011

Me centré en difundir el documental Zeitgeist: Addendum, aunque lo hiciera yo solo. Hice varias proyecciones focalizándome en las causas.
Una de las primeras proyecciones que organicé.

Después, hubo un período de baja actividad. Me preparé una charla para ofrecerla en público. He repetido esta charla en los auditorios a los que he ido a difundir la EBR.

Addendum en el Círculo de Bellas Artes de Ciudad Real
Después de unos pocos años en La Monstrua no he tenido ayuda aquí en Manzanares. Lo que sí ha habido han sido muchos críticos sin fundamento. Desde 2008 sólo he conocido a un puñado de personas críticas. Con ellas me he entendido perfectamente desde el principio: querían entender nuestra postura.

En Cicato.com (Tomelloso). 23-4-2015

Todavía conservo esta charla (a la que denomino 1.0) y en la que trabajé muchísimo a fin de ajustarla a 50 minutos y decir los entendimientos básicos sobre la crítica a los sistemas monetarios (SM's) y la economía basada en recursos (EBR).

Escuela de verano de Mérida, verano de 2015

Para el evento de Mérida hicimos espontáneamente lo que llevábamos pensando años: juntarnos algunos veteranos para difundir a una sala concreta.
Fue un fin de semana estupendo, lleno de fiesta, alegría, discusión con gente nueva y apasionante que compartían muchas de nuestras ideas.



Fue un evento en el que todos éramos público pero la mayoría éramos participantes. Se habló de multitud de temas para el progreso como la renta básica.

Charla 1.0 en la biblioteca pública de Ciudad Real
Todo esto fue un ensayo para aprender. Y seguimos en el camino. Actualmente nos reunimos en Madrid una vez al mes. Va gente desde muy lejos por sólo compartir el día con les compañeres...

En las reuniones de Madrid se crea un ambiente excelente, eufórico y lleno de actividad. La mayoría somos grandes consumidores de cultura y entre todos nos recomendamos libros y documentales para crecer juntos.


Comida antes del encuentro de abril de 2016 en Madrid.

Estamos organizando para este junio otro evento en Madrid, en una tienda ecológica de la calle Fuencarral que tiene salón de actos. En cuanto tengamos cartel lo difundiremos.

Para terminar, admito que no he sido constante en el blog, pero porque siento que si apenas hay actividad no tengo contenidos significativos que contar. La cuestión es que ahora me gustaría crear un post a la semana explicando en vídeos brevísimos conceptos sobre la EBR y diferencias con la anti-economía actual.

Únete a nosotros; únete al movimiento: te encantará!

lunes, 21 de diciembre de 2015

El movimiento EBR

En España, parte del movimiento Zeitgeist, el proyecto Venus, el movimiento Humanista y el partido por el Socialismo mundial hemos confluido en un colectivo al que llamamos movimiento EBR.

Encuentro de octubre de 2015, charla sobre el Open Source


Nos une la ebr. Trabajamos juntos en crear encuentros mensuales en Madrid, en el centro social Matadero (Metro Legazpi). En estos encuentros difundimos nuestros entendimientos: cultura y conocimiento libre, sostenibilidad, tecnología y conceptos teóricos. Proyectamos documentales y micro-charlas como las de TED, y hacemos debates y charlamos después sobre ello.

No entendemos por qué estos cuatro colectivos trabajan por separado. Estamos abiertos a dialogar, pero preferimos trabajar en la difusión de la EBR.

Invitamos a estos colectivos a contactarnos y discutir sobre ello, para unificar fuerzas y ser imparables en un nuevo movimiento en el que no se distinga ni importe quién lo compone.